26 kwietnia 2023
27 kwietnia 2023
wyświetleń: 5229

Łukasz Banaś nie jest już radnym gminy Miedźna

Ostatecznie wygasł mandat radnego Łukasza Banasia. Przypomnijmy, że samorządowiec zaskarżył uchwałę Rady Gminy Miedźna w tej sprawie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jednak sąd oddalił jego skargę, uznając ją za bezzasadną. Wyrok jest już prawomocny.

Reklama

Sesja Rady Gminy Miedźna w dniu 25 kwietnia 2023r. · *fot. esesja*

O sprawie pisaliśmy w artykułach:

Do Rady Gminy dokładnie w dniu 25 kwietnia dotarł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2022 roku w sprawie skargi Łukasza Banasia na uchwałę Rady Gminy Miedźna z 29 czerwca 2022 roku w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego, sąd oddalił skargę. Orzeczenie to jest prawomocne od dnia 11 stycznia 2023 roku.

Podczas sesji w dniu 25 kwietnia przewodniczący Rady Gminy Andrzej Kempny odczytał uzasadnienie wyroku sądu, który wskazał, że skarga Łukasza Banasia nie jest uzasadniona. Poniżej publikujemy treść orzeczenia.

W niniejszej sprawie skarżący był zobowiązany do złożenia oświadczenia majątkowego do dnia 30 kwietnia 2022 roku. W związku z niezłożeniem tego oświadczenia, przewodniczący Rady Gminy Miedźna wezwał skarżącego do jego złożenia w terminie dodatkowym wynoszącym 14 dni od doręczenia wezwania. Skarżący odebrał wezwanie w dniu 16 maja 2022 roku. To oznacza, że termin upłynął z dniem 30 maja 2022, jednakże do tej daty nie wpłynęło oświadczenie majątkowe. Ten fakt miał miejsce dopiero w dniu 31 maja 2022. Skarżący podczas posiedzenia komisji rewizyjnej Rady Gminy Miedźna w dniu 29 czerwca 2022r. potwierdził fakt otrzymania wezwania do złożenia oświadczenia majątkowego 16 maja 2022r.. Skarżący nie podnosił i nie wskazał przed Radą, że jego sytuacja obiektywnie uniemożliwiła mu sporządzenie i doręczenie oświadczenia majątkowego przewodniczącemu Rady.

Skarżący był nieuważny, co doprowadziło do dwukrotnego bezskutecznego upływu terminu. Niezłożenie oświadczenia majątkowego w dniu 30 kwietnia oraz 30 maja 2022 wynikało z winy skarżącego, albowiem z przyczyn po jego stronie lezących zaniedbał dochowania obowiązku ustanowionego w zakresie złożenia oświadczenia majątkowego, w którym ustawodawcę wiąże skutek prawny. Opisane zachowanie skarżącego polegające na niezłożeniu oświadczenia majątkowego w terminie podstawowym i dodatkowym wprost skutkowało po myśli regulacji wygaśnięciem mandatu radnego.

Wobec obiektywnie stwierdzonej winy skarżącego w zakresie niezłożenia oświadczenia majątkowego, Rada miała obowiązek prawny podjąć zaskarżoną uchwałę. Niepodjęcie tej uchwały stanowiłoby naruszenie prawa przez nią.

Mając powyższe na uwadze, sąd doszedł do przekonania o niezasadności zarzutów podniesionych w skardze. W odniesieniu do wniosku skarżącego w zakresie wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym, sąd nie widzi takiej potrzeby.

Po odczytaniu wyroku ogłoszono 5-minutową przerwę, w czasie której Łukasz Banaś opuścił salę obrad. - Panu Banasiowi dziękujemy za te wszystkie lata pracy, życzymy wszystkiego dobrego, a my przechodzimy do procedowania dzisiejszego porządku obrad - skomentował Andrzej Kempny po wznowieniu posiedzenia.