8 marca 2014
14 marca 2014
wyświetleń: 5450

Remondis: procedura od nowa

Wznowione przez starostę zostało postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę kompostowni przy ulicy Cieszyńskiej w Łące. Takim obrotem sprawy zaskoczony jest inwestor - firma Remondis. Z drugiej strony, ta informacja ucieszyła przedstawicieli Stowarzyszenia "Dla Ziemi Pszczyńskiej", którzy sprzeciwiają się inwestycji.

Reklama

Procedura zostało wznowiona po tym, jak okazało się, że dokumentacja złożona w sprawie inwestycji w Urzędzie Miejskim w Pszczynie oraz w Starostwie Powiatowym w Pszczynie różnią się od siebie.

Pismo nadesłane przez Marka Pływaczyka, manager ds. marketingu i komunikacji w firmie Remondis:

Informację o wszczęciu przez Starostę postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę przyjmujemy ze zdziwieniem. W roku 2012 to właśnie Starostwo rozpatrywało wniosek firmy Remondis w tej sprawie i nie dopatrzyło się rzekomych rozbieżności czy też braków w przedłożonej dokumentacji. Decyzja środowiskowa stanowiła wówczas jeden z załączników do dokumentacji projektowej. Jej treść była przez Starostwo oceniana pod kątem zgodności z przedłożoną dokumentacją projektową. Wówczas Starostwo nie stwierdziło żadnych niezgodności czy niekompletności tego dokumentu i nie wystąpiło do Spółki o jego uzupełnienie.

W świetle powyższych faktów Remondis przypomina, że inwestycja polegająca na rozbudowie zakładu w Pszczynie posiada ważne, prawomocne pozwolenie na budowę. Prawidłowość tego, prawomocnego pozwolenia była już w wyniku skarg mieszkańców oraz na wniosek Prokuratury, weryfikowana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze a także Wojewodę Śląskiego. Oba wymienione organy nie znalazły żadnych podstaw do zakwestionowania decyzji.

Plany inwestycji od początku zakładały budowę 8 komór o łącznej wydajności 30.000 Mg/rok. Jest to wydajność, która pozwala przetwarzać odpady z obszaru powiatu czyli terytorium zamieszkałego przez 120-130 tys. mieszkańców.

W trakcie opracowywania projektu budowlanego Remondis uzyskał wiedzę, że aby poprawić poziom ochrony ludzi, przede wszystkim pracowników, przed zanieczyszczeniami, w budowanych ostatnio w Europie instalacjach, biofiltry instalowane są na komorach. Uzyskane w wyniku tej modyfikacji wolne miejsce przeznaczone zostało na ewentualną rozbudowę w drugim etapie rozwoju.

Projektowane ilości przetwarzanych odpadów nie przewidują potrzeby budowy obecnie tej wielkości instalacji. Dlatego w całej dokumentacji projektowej, złożonej celem uzyskania pozwolenia na budowę pokazane zostały 2 etapy realizacji przedsięwzięcia. I etap - budowa 8 tuneli i ewentualny II etap w przyszłości - 3 dodatkowe tunele.

Jeżeli potrzeby powiatu wymusiłyby na Remondis budowę dodatkowych 3 komór, Spółka wystąpi o przeprowadzenie ponownej oceny oddziaływania na środowisko.

Miejsce usytuowania na działce komór nie ma wpływu na poziom oddziaływania na terenach podlegających ochronie.

Z całą stanowczością dementujemy wszelkie zarzuty o "manipulacji" w dokumentacji projektowej. Jednocześnie informujemy, że wobec osób, które dopuszczą się naruszenia dobrego imienia firmy, poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na jej temat, podejmiemy stosowne kroki prawne.

---

Oświadczenie Stowarzyszenia "Dla Ziemi Pszczyńskiej":

Stowarzyszenie "Dla Ziemi Pszczyńskiej" z nadzieją na pozytywne rozstrzygnięcie sprawy przyjęło informację o wznowieniu z urzędu postępowania przez Starostę.

Inwestor występując z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach w karcie informacyjnej przedsięwzięcia określił wielkość planowanej inwestycji o docelowej przepustowości 30.000 ton/rok zakładając budowę 8 tuneli kompostowych określając ich ilość, usytuowanie i wymiary na mapie stanowiącej zał. do części opisowej.

Dla takiej też inwestycji Burmistrz wydał decyzję stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
Występując o pozwolenie firma Remondis przedłożyła do zatwierdzenia projekt techniczny, który przewiduje budowę już 11 tuneli kompostowych (o wydajności 60.000 ton/rok jak twierdzi Pan Mrugalski). Przy czym zmieniona została nie tylko ilość tuneli kompostowych ale także ich lokalizacja jak i położenie biofiltra.
Przytoczone zmiany dokonane zostały na etapie projektowania i naszym zdaniem znacznie wykraczają poza rodzaj przedsięwzięcia określonego w karcie informacyjnej przedsięwzięcia.

Pan Pływaczyk w oświadczeniu podaje informację jakoby projektowano realizację inwestycji w dwóch etapach. Analizując projekt doszukaliśmy się jedynie zapisu o kolejności realizacji (podział obiektu na niezależne konstrukcyjnie moduły umożliwia realizowanie jego części w dowolnej kolejności) i tylko tyle. Projekt budowlany opracowano dla 11 tuneli (a nie 8!) i taki został zatwierdzony.

W oświadczeniu czytamy też cytuję " jeżeli potrzeby powiatu wymusiły by na Remondis budowę dodatkowych 3 tuneli Spółka wystąpi o przeprowadzenie ponownej oceny oddziaływania na środowisko". Takie stwierdzenie potwierdza tylko, że inwestor posiada decyzję środowiskową tylko dla 8 tuneli, a nie dla zaprojektowanych 11.

Zgodnie z Art.20 ust 2 Prawo Budowlane zapewnienia sprawdzenia projektu architektoniczno - budowlanego pod względem zgodności z przepisami ma obowiązek zapewnić projektant przez osobę posiadającą odpowiednie, zgodne z przepisami uprawnienia.

O naszych spostrzeżeniach poinformowaliśmy Starostę i nie nam oceniać z czyjej winy, czy z czyjego przeoczenia zostało wydane pozwolenie, to pozostawiamy kompetentnym służbom.

Naszym zamiarem nie było i nie jest naruszanie dobrego imienia firmy, lecz zbadanie czy uzyskane pozwolenie odbyło się zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Do tego jako obywatele Rzeczpospolitej Polskiej mamy prawo i z niego korzystamy. Dlatego ze zdziwieniem przyjmujemy stwierdzenie o możliwych krokach prawnych ze strony inwestora.

Mieszkańców najbardziej niepokoi fakt próby lokalizacji kompostowni w bezpośrednim sąsiedztwie ich domostw, a niepokojące sygnały dochodzące z innych tego typu instalacji tylko potwierdzają nasze obawy - stąd też olbrzymi sprzeciw społeczny.

Mamy nadzieję, że Remondis jako firma odpowiedzialna społecznie, świadoma uciążliwości zrezygnuje z budowy kompostowni w tej lokalizacji.

Wierzymy, iż właściwe organy prawidłowo rozstrzygną kwestię rozbieżności projektowych. Nie jest to naszym zadaniem.