Szkody górnicze w Goczałkowicach: wiceminister deklaruje wsparcie gminy

Rząd będzie wspierał górników zatrudnionych w PG Silesia Sp. z o.o. w restrukturyzacji. A co w tej sytuacji ze szkodami górniczymi i prawami osób poszkodowanych wskutek eksploatacji górniczej? Zawarte kilka dni temu porozumienie dotyczy wyłącznie pomocy i osłon socjalnych dla pracowników. Czy zatem możliwe są również takie zmiany przepisów, które stanowiłyby gwarancje rządowe dla osób poszkodowanych, zamieszkałych bądź prowadzących działalność na terenach objętych wpływami podziemnej eksploatacji węgla kamiennego? Te pytania padły 30 grudnia w Ministerstwie Energii podczas spotkania przedstawicieli gminy Goczałkowice-Zdrój z Podsekretarzem Stanu Marianem Zmarzłym.

Jak wskazuje zastępca wójta Maria Ożarowska, w ocenie gminy wstrzymanie realizacji ugód w toku postępowania sanacyjnego pozostaje w sprzeczności z przepisami art. 144 i następne Prawa geologicznego i górniczego. Przedsiębiorca w korespondencji z poszkodowanymi powołuje się na ustawę Prawo restrukturyzacyjne, z kolei gmina wskazuje na przepisy Prawa geologicznego i górniczego, które również są w randze ustawy. Z żadnego aktu prawnego nie wynika wyższość jednej ustawy nad drugą.

Skutkiem otwarcia postępowania sanacyjnego w odniesieniu do poszkodowanych z Gminy Goczałkowice-Zdrój jest to, że przedsiębiorca górniczy całkowicie zaprzestał usuwania szkód górniczych, a także wypłaty środków z już zawartych ugód. Tym samym właściciele nieruchomości/infrastruktury, którym na mocy art. 144 ust. 1 i 2 Prawa geologicznego i górniczego prawo własności zostało ograniczone, są aktualnie pozbawieni podstawowego prawa jakim jest prawo do naprawienia szkody wywołanej ruchem zakładu górniczego. Żądanie naprawienia szkody, o którym mowa w art. 144 ust.1 Pgg, stało się iluzoryczne, zaś odpowiedzialność przedsiębiorcy za szkodę, o której mowa w art. 146 ust.1 pozostaje wyłącznie na papierze, w sferze intencji ustawodawcy.

W konsekwencji poszkodowani są skazani na alternatywę - albo konieczność długotrwałego (kilkuletniego) dochodzenia ich przed sądem powszechnym, w tym również w sytuacji, gdy szkody wymagają pilnego usunięcia, bądź co najmniej zabezpieczenia, lub też na długotrwałe oczekiwanie na przyjęcie układu w postępowaniu sanacyjnym połączone z rozłożeniem odszkodowania na raty oraz redukcją roszczeń.

Wiceminister ze zrozumieniem odniósł się do sytuacji osób poszkodowanych i zadeklarował przyjrzeć się tej sprawie oraz wesprzeć gminę w ramach kompetencji Ministerstwa.