Podłożył na tory kolejowe w Zabrzegu ładunek wybuchowy. Jest wyrok sądu

W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Pszczynie, Wydział II Karny, w składzie następującym:

• Przewodniczący: sędzia Tomasz Iwanek
• Protokolant: Dorota Pławecka
• przy udziale Prokuratora: Artura Olechnowicza

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 września 2024 roku, 22 października 2024 roku oraz 31 października 2024 roku w Pszczynie sprawy karnej przeciwko: Tadeuszowi H oskarżonemu o to, że:

w dniu 04 maja 2024 roku ok. godz. 19:05 w Zabrzegu przy ul. Oblaskiej nie mając wymaganego zezwolenia posiadał, a następnie posłużył się przyrządem wybuchowym w postaci sprawnego technicznie pocisku moździerzowego produkcji radzieckiej (O-832) 82mm zawierającego substancję wybuchową - materiał wybuchowy w postaci czystego trotylu bądź kompozycji wybuchowej azotanu amonu i trotylu o nazwie AT-90, poprzez ustawienie opisywanego pocisku przy zwrotnicy rozjazdu kolejowego 803 rejon Ochodzka w Czechowicach-Dziedzicach linia kolejowa nr 93 oraz 790, a tym samym spowodował bezpośrednie niebezpieczeństwo zdarzenia zagrażającego życiu lub zdrowiu wielu osób oraz mieniu w wielkich rozmiarach mającego postać eksplozji materiałów wybuchowych, tym samym sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, jak również usiłował uszkodzić element wchodzący w skład linii kolejowej, powodując przez to zakłócenie działania części linii, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na fakt, iż eksplozja pocisku nie nastąpiła,

tj. o czyn z art. 171 § 1 k.k. i art. 164 § 1 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 5 k.k. i art. 174 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 254a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

1. w granicach zarzuconego mu czynu uznaje oskarżonego Tadeusza H. za winnego tego, że w okresie od 04 maja 2024 roku do 06 maja 2024 roku w Zabrzegu, powiat bielski, województwo śląskie, nie mając wymaganego zezwolenia w dniu 04 maja 2024 roku posiadał przyrząd wybuchowy w postaci sprawnego technicznie pocisku moździerzowego produkcji radzieckiej (O-832) kal. 82mm zawierającego substancję wybuchową, tj. materiał wybuchowy w postaci czystego trotylu bądź kompozycji wybuchowej azotanu amonu i trotylu o nazwie AT-90, a następnie przeniósł ten przyrząd wybuchowy w torbie z okolicy ul. Oblaskiej w rejon rozjazdu kolejowego 803 rejon Ochodzka w Czechowicach-Dziedzicach linia kolejowa nr 93 oraz 790, po czym posłużył się nim w ten sposób, że ok. godz. 19:05 umieścił opisywany pocisk przy zwrotnicy ww. rozjazdu kolejowego pomiędzy podkładem kolejowym a szyną oraz pomiędzy iglicą a opornicą zwrotnicy, gdzie pozostawał on do dnia 06 maja 2024 r. ok. godz. 09:50 kiedy to został ujawniony, czym sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo zdarzenia zagrażającego życiu lub zdrowiu wielu osób oraz mieniu w wielkich rozmiarach mającego postać samoczynnie spowodowanej tarciem, uderzeniem, wysoką temperaturą lub ładunkiem elektrostatycznym eksplozji materiałów wybuchowych o zasięgu rażenia do 800 metrów zagrażającej linii kolejowej i elementom infrastruktury kolejowej, słupom, ekranom energochłonnym, zabudowaniom mieszkalnym oraz przejeżdżającym po linii kolejowej w tym okresie pociągom w liczbie 33 wraz z ich wszystkimi pasażerami i pracownikami kolei w liczbie nie mniejszej niż 33 osoby, przez co również sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym wynikającej ze spowodowanego eksplozją uszkodzenia torowiska oraz wykolejenia pociągu w ruchu, czym wyczerpał ustawowe znamiona występku z art. 171 § 1 k.k. w zb. z art. 164 § 1 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 3 k.k. w zb. z art. 174 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., i za to, na mocy art. 174 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. skazuje oskarżonego na karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności;

1. na mocy art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 35.000,00 złotych (trzydzieści pięć tysięcy 00/100);

1. na mocy art. 43b k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie informacji o jego treści
2. i wymierzonej karze oraz środkach karnych w serwisach internetowych pless.pl oraz katowice.tvp.pl przez okres co najmniej 1 (jednego) dnia;

1. na mocy art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet wymierzonej mu kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie,
2. tj. zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 08 maja 2024 r. godz. 18:10;

1. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zarządza zwrócić oskarżonemu dowody rzeczowe oznaczone w pkt. 1 - 3 oraz 6 - 11 wykazu dowodów rzeczowych a nadto zwrócić PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Zakład Linii Kolejowych w Sosnowcu dowody rzeczowe oznaczone pkt. 4 - 5 wykazu dowodów rzeczowych;

1. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku
2. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Okręgowy w Katowicach w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

• Przewodniczący: Sędzia Jagna Rumińska Sędziowie: Edyta Janus - Kordeusz
• Monika Postawa - Gwóźdź
• Protokolant: Ilona Skrzyńska
• przy udziale prokuratora Artura Olechnowicza

po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2025 roku w Katowicach sprawy Tadeusza H. oskarżonego o czyn z art. 171 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pszczynie z 31 października 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 503/24

1. ) zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. ) zwalnia oskarżonego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym obciążając nimi Skarb Państwa.