- Na drodze tej, z uwagi na zwiększony ruch, dochodzi do niebezpiecznych sytuacji z udziałem poruszających się po ulicy samochodów oraz pieszych. Brak przejścia dla pieszych we wskazanym rejonie powoduje, że mieszkańcy obawiają się o bezpieczeństwo swoje, jak i najbliższych - pisała radna Monika Rąba i z uwagi na poprawę bezpieczeństwa mieszkańców, poprosiła o jak najszybsze podjęcie działań.

Sprawa została przekazana do Zarządu Dróg Wojewódzkich w Katowicach. Teraz poznaliśmy stanowisko w tej sprawie. Czytamy w nim, że podczas wizji w terenie stwierdzono, że przez przedmiotowy zjazd funkcjonuje przejście tzw. "przejście sugerowane", które jest poprowadzone w śladzie istniejącego chodnika.

- Wyznaczenie przejścia dla pieszych poprzez zastosowanie odpowiedniego oznakowania pionowego i poziomego wydłużyłoby drogę pieszego z uwagi na fakt, że wówczas konieczne jest odsunięcie go od linii zatrzymania w celu zapewnienia powierzchni dla pojazdu oczekującego na włączenie się do ruchu drogi wojewódzkiej. W opinii tut. Zarządu istniejące rozwiązanie jest rozwiązaniem wystarczającym. Podczas wizji zaobserwowano również, że przechodzące przez przedmiotowy zjazd osoby po upewnieniu się o możliwości bezpiecznego przejścia na drugą stronę wykorzystywały dostępne luki pomiędzy zbliżającymi się pojazdami i swobodnie przekraczały jezdnię zjazdu. W związku z powyższym negatywnie opiniujemy propozycję wyznaczenia przejścia dla pieszych przez zjazd do marketu "Intermarche" w rejonie ul. Bielskiej 32 (DW 933) w m. Pszczyna - czytamy w odpowiedzi Jerzy Machowskiego, zastępcy Dyrektora do spraw zarządzania drogami i mostami.